TORREOK-700x450

Tomado de: Formato 7

Ordena la Sefiplan asegurar cuentas a constructora inicial de la Torre Pediátrica

Veracruz, Ver.- La Dirección General de Fiscalización de la Secretaría de Finanzas y Planeación (Sefiplan) ordenó el aseguramiento o inmovilización de cuentas bancarias de Gran Marca Proyectos SA de CV, la constructora que inició la edificación de la entonces llamada “Torre Pediátrica” de esta ciudad de Veracruz, debido a adeudos de contribuciones federales como el Impuesto al Valor Agregado (IVA), Impuesto Sobre la Renta (ISR) e Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) por el periodo comprendido del 1 de enero del 2013 al 31 de diciembre del 2013.

De acuerdo con el oficio número DGF/2277/2017, de fecha 2 de agosto de 2017, signado por el entonces director general de Fiscalización de la Sefiplan, Valentín Navarro Alarcón, el aseguramiento o la inmovilización de fondos se ordenó por la cantidad de 142 millones 125 mil 914.10 pesos.

Sin embargo, la constructora presentó una demanda de amparo ante el Juzgado Sexto de Distrito, con residencia en Boca del Río, donde quedó registrada con el número de expediente 682/2017.

Sefiplan ordena asegurar 142 mdp a Gran Marca Proyectos

En el oficio número DGF/2277/2017, se plasma que el personal de la Dirección General de Fiscalización de la Sefiplan no pudo efectuar la notificación de la resolución contenida en el oficio número 2017-49-RIM, de fecha 5 de julio del 2017, ya que a nadie se encontró en el domicilio de la constructora, ubicado en Juan Barragán número exterior 149 número interior 1, de la colonia Ricardo Flores Magón, de la ciudad de Veracruz.

En consecuencia, la dependencia estatal procedió a levantar Constancia de Hechos mediante acta con folios 2017-49-RIM010001, 2017-49-RIM010002, 2017-49-RIM010003, 2017-49-RIM010004, 2017-49-RIM010005, 2017-49-RIM010006, 2017-49-RIM010007 y 2017-49-RIM010008, de fecha 6 de junio del 2017.

La Sefiplan ordenó aplicar el aseguramiento sobre cuentas de inversión, contratos, cheques, cajas de seguridad, mesa de dinero, depósito en valores, en administración y en fideicomisos en que fuere fideicomitente o fiduciario, en la parte que jurídicamente le corresponda, incluyendo el saldo que tuviera a su favor por cualquier concepto, existentes en todas y en cada una de las instituciones de crédito y de las Casas de Bolsa a nivel nacional, mismos que en su conjunto no superasen el monto del adeudo fiscal presunto determinado provisionalmente.

En el oficio número DGF/2277/2017, se precisa que la cantidad determinada en el aseguramiento precautorio de cuentas o inmovilización de depósitos bancarios no constituye una resolución definitiva, sino que solo corresponde al monto determinado provisionalmente por la Dirección General de Fiscalización de la Sefiplan respecto del presunto adeudo fiscal del IVA, ISR e IETU por el periodo comprendido del 1 de enero del 2013 al 31 de diciembre del 2013.

Gran Marca Proyectos presenta amparo contra aseguramiento de cuentas

Sin embargo, para evitar el aseguramiento o la inmovilización de sus cuentas bancarias, la constructora presentó una demanda de amparo el 21 de julio pasado ante el Juzgado Sexto de Distrito, con residencia en Boca del Río, donde quedó registrada con el número de expediente 682/2017.

En agosto 24, el Juez Sexto de Distrito no concedió la suspensión provisional a Gran Marca Proyectos SA de CV, ya que “no acreditó de manera presuntiva e indiciaria su interés suspensional para concederle tal medida, ya que no acredita que dichas cuentas se encuentren a su nombre, al no demostrar que sea cuentahabiente de las mismas”.

La suspensión definitiva contra el aseguramiento de las cuentas se le negó a la constructora el 29 de septiembre del 2017.

Para el 31 de octubre, el Juez Sexto de Distrito sobreseyó el amparo que presentó Gran Marca Proyectos SA de CV.

No obstante, los representantes de la constructora presentaron un recurso de revisión en contra de la negativa a concederle la suspensión provisional.

En ese sentido, el expediente se turnó al Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Séptimo Circuito el 22 de noviembre del 2017, donde se declaró sin materia el recurso de queja cinco días después.

La resolución en la demanda de amparo 682/2017 todavía no queda firme, ya que Gran Marca Proyectos SA de CV interpuso un nuevo recurso de revisión en contra del sobreseimiento del juicio, por lo que se turnó de nueva cuenta al Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Séptimo Circuito en turno, el cual emitirá la resolución correspondiente en los días próximos.